高雄高分院發言人行政庭長陳中和下午對此回應說，承辦法官是依據刑事訴訟法第177條規定合法「就訊證人」，並沒有私會證人，且事前已將就訊意旨通知檢察官、被告及辯護人，事後也將詢問結果逐一告知，檢、辯與被告若認為有需要也可自行到場參與，法官並無剝奪被告詰問權或有偏頗情形。

雲林青年創業貸款者協商後多久恢復信用 留學貸款 >汽車借款 走廊 >民間二胎房屋貸款 申請貸款 信用貸款利率最低 個人信貸評級 陳敬鎧一審判4?a href="http://adf.ly/1YmHxX">高雄支票貼現屏東小額信貸 大台北二胎 貸款期數試算 a最低房貸利率銀行 >基隆民間借貸 機車借款安全嗎 >貸款率利 房屋貸款流程 >購屋貸款利息補貼 出國留學資訊 >房貸負 青年創業貸款2016銀行 買車貸款率利計算公式 >代書借款安全嗎 ?0月徒刑，上訴後由高雄高分院審理。他認為承審法官態度偏頗且私會證人，今天與義務辯護律師團到司法院抗議，請司法院要求法官自行迴避。台中市青年創業貸款條件

（中央社記者程啟峰高雄1日電）前手球國手陳敬鎧被控裝瞎詐保案二審高雄高分院審理中，陳敬鎧今天抗議承審法官歧視身障者，並請求司法院要求承審法官自行迴避；院方則表示遺憾並認為依法就訊並無歧視之意。

他指出，本案目前仍在審理，當事人及律師應依法於法庭上進行攻擊、防禦及辯論，如有任何意見，也應循訴訟程序向承辦合議庭提出，但本案被告及辯護人卻在訴訟外公開質疑承辦法官心證、抗議司法不公，院方對此深感遺憾彰化當舖 。1050601

嘉義汽車借款 台北貸款率利計算 a新竹機車貸款人條件 >台中機車貸款

arrow
arrow
    文章標籤
    青年創業貸款2016銀行 基隆民間借貸 公教人員信用貸款 民間二胎房屋貸款 代書借款安全嗎
    全站熱搜

    rlvjftnvp5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄